Siguenos

  • Siguenos en Facebook
  • Siguenos en
  • Siguenos en
  • Siguenos en
TIRANDO A DAR...

¿Contra el presupuesto?

Lunes 05 de November del 2018 | 15:13
noticia publicada en C.A Osasuna

ESCRIBE: JAVIER IRATI

La no aprobación del presupuesto sin motivo aparente nos lleva a reflexionar sobre cuales son las verdaderas razones de la oposición al mismo. ¿Se trata de una decisición justificada? ¿Hay algo en ese presupuesto que pone en peligro la viabilidad del club? ¿Hay errores de bulto en su elaboración?. ¿O más bien se trata de votar no porque no me gusta esta directiva ni Fran Canal? ¿O porqué Canal es director externo como dijo un compromisarios?. Pues a la vista de los hechos, parece más todo esto que una mera desaprobación de unos presupuestos que no admiten excesivas modificaciones. La figura de Fran Canal pesa mucho en esta directiva, no cae bien en parte del osasunismo, pero esos socios que votan en contra le hacen un flaco favor al club paralizando un presupuesto porque no les gustan las personas que lo dirigen. Y en cuanto a la reforma integral del Sadar parece que va ocurrir otro tanto, porque si no se aprueba un simple presupuesto, cosa que no había sucedido en la historia del club, lo de la reforma integral lo olvidamos directamente. Y eso a pesar de todo parece indicar que es la mejor solución visto lo visto, teniendo en cuenta el coste de la reforma básica y la disminución de ingresos que conlleva, con la pérdida de la oportunidad para crecer que supondría en todos los sentidos acometer la reforma integral del El Sadar. Aunque es lícito que haya socios que consideren que meterse en una inversión de 16 millones es muy arriesgado.

Comentarios

Cuando se habla de socios

Cuando se habla de socios compromisarios, ¿Alguien sabe a qué se comprometen? ¿Algo más de haber renovado por 3 años? ¿A qué se comprometen los socios compromisarios?

ya esta bien de politiqueo de

ya esta bien de politiqueo de los compromisarios si estas en contra de la reforma integral poner vuestras localidades a disposición del club para que sean las que van a desaparecer . Yo creo que esto tendría que ser decidido por todos los socios por que el club es nuestro

La reforma basica no tendria

La reforma basica no tendria ni que tenerse en consideracion, por que si sale esta opcion no cabemos todos en el Sadar, para mi esta opcion es inviable porque eliminamos a 1500 socios, y eliminar masa social de Osasuna debneria de ser inviable y no tenerse en consideracion. y una cosa para los socios compromisarios que no la quieren, espero que sean ellos los que voluntariamente sean unos de los 1500 socios que no cabran en el Sadar si sale dicha opcion. Zabaleta te daras tu de baja de socio si sale esta opcion.

Yo en la aprobación o

Yo en la aprobación o reprobación del presupuesto no me voy a meter,los que han votado en un sentido o en otro sus razones tendrán.

Dicho ésto, lo de la reforma integral del estadio tiene tintes oscuros... Me explico: hemos recibido mucha información sobre la reforma integral y muy poca sobre la básica (me imagino que es porque la directiva ya ha tomado una decisión). En la reforma básica se enfoca todo lo malo (pérdida de asientos, presupuesto alto para lo que se realiza, etc.) y sin embargo en la integral todo es positivo (que bonito va a quedar el estadio, cuanto se SUPONE que se va a ingresar con el aumento de la capacidad, etc.).

Sinceramente no me creo que la básica cueste 8 o 9 millones y la integral sólo 16. Ejemplos de presupuestos no cumplidos hay muchos (Navarra Arena, Aeropuerto de Castellón, Circuito de Los Arcos, etc) y no nos podemos olvidar que tenemos el patrimonio embargado (más de 40 millones de €), 10 millones de € de deuda... A lo que tendríamos que sumar otros 25 o 30 millones de € con la reforma... En total más de 75 millones de € de deuda estando en Segunda división.

Señores Osasunistas, pensemos con cabeza esta situación porque es una decisión que hay que tomar en frío por la transcendencia que tiene para el futuro del club. Mi posición es clara, haría un Fermín Ezcurra: si no hay dinero o no se puede ingresar, no se hace. Ésto podría cambiar estando en Primera, pero mientras estemos en Segunda, mi posición es NO a la reforma integral del estadio de El Sadar.

Con tu dominio de las

Con tu dominio de las matemáticas o de la contabilidad, tú debes ser de los que asesoraban a los lafones o a los mariachis en el tema de los avales.

Como sumas millones a la

Como sumas millones a la deuda. De 16 de reforma íntegral pasas a 25, de 7 millones que debemos pasas a 10 y sacas unos 40 millones que no debemos porque es una dacion en pago lo que hizo Osasuna. Así que tus 75 millones realmente son 23. Cuánto manipulan algunos que cojean todos del mismo pie. Y se hacen llamar osasunistas!!!

De todas formas, lo de que la

De todas formas, lo de que la reforma integral sólo cuesta 16 millones no me creo nada... Y si no al tiempo. Solo arreglar la cubierta del nuevo San Mames costó 12 millones...

Se van a pedir unos 25

Se van a pedir unos 25 millones de aval al gobierno de Navarra.

¿Cuánto dinero crees que te van a cobrar por recuperar lo que un día fue tuyo? Pues los 40 milloncitos que te dieron por él (y probablemente más, si te ponen intereses). Ahora bien, si eso no te parece deuda... Pues normal que te salgan unas cuentas tan bonitas.

Cómo piensas pagar esos 23 millones (que en realidad son unos 70) estando en segunda? Te recomiendo que empieces a estudiar economía

Pues igual lo que se me ve es el plumero de Fermín Ezcurra, que es el mejor gestor que a tenido este club. A ti se te ve el plumero de Izco, gastar lo que no tenemos e ingeniería económica (que luego sale como sale....)

Primero documéntate bien.

Primero documéntate bien. Luego escribes . Se va a pedir un aval de 23 millones de euros al Gobierno de Navarra. Con eso la deuda sería esa, 23 millones de euros, que son 16 de la reforma más 7 que aún debe el club. Y punto. Que pesado con los 40 de la dacion en pago. Esos 23 millones se van a pagar en 20 años a razón de 1,5 al año. A ver si te enteras catedrático en economía . Y no sumes millones al tuntún. Y por cierto si estás a favor de reducir la capacidad espero que dejes tu abono ya que no te importa perder socios

A ver quien es el que no sabe

A ver quien es el que no sabe sumar... La reforma son 16 millones más IVA (4 milloncitos de nada...). Esa cifra sería en caso de cumplir el presupuesto (cosa que no va a ocurrir).

Y te pongas como te pongas, lo llames como lo llames (deuda, dación en pago), nuestro patrimonio está EMBARGADO. 40 millones perdonados que es lo que, por lo menos, te va a costar recuperarlo. Así que de 23 millones nada monada, mínimo son 70. Y si el equipo está en Segunda B, te crees que puedes pagar 1,5 millones al año? Jajajaja venga, no me hagas reír!!! Fermín Ezcurra te suena? Igual tendrías que aprender economía de él y no de Izco and Company.

Y para lo de ceder el abono... Evidentemente ésto tendría que hacerse de una manera: los socios que lleven menos tiempo siéndolo, tendrían que devolver el abono.

Tu aue??? No te llamaras el

Tu aue??? No te llamaras el justiciero o algo así???? Joder que pasa que los socios que llevan menos tiempo son de otra categoría o que??? Son todos los socios iguales tío listo de la economía.

La reforma básica son 9

La reforma básica son 9 millones de nada con Iva también no? O es que no cuentas en todos tus números los 9 millones de parchear un campo. Así que tus 75 millones de deuda con tu gran idea de parchear el estadio son 64 millones. Haber como pagamos eso en Segunda B según tu planteamiento catastrófico. Sabes cuánto costo San Mamés o el Wanda? Estamos hablando de que por 11 millones más tienes un campo nuevo y Osasuna crece como club y da opción a tener más socios. Blanco y en botella

Blanco y en botella... Cuando

Blanco y en botella... Cuando lo hagan y cueste el doble de los 16 millones, entonces a llorar. Al tiempo

Esto viene preparado por dos

Esto viene preparado por dos personas de la tertulia ala rojillos que son... y un tal ..... estan todo el día hablando de Canal y no se dan cuenta de que por ir contra Canal van a hacer daño a Osasuna, En la ultima tertulia uno dijo en antena que animaba a los socios compromisarios a votar en contra del presupuesto en la asamblea. Por lo visto tiene muchos seguidores de uno y eso que no es ni compromisario. Y nos podemos ir olvidando de la reforma integral del Sadar porque en esta tertulia ya han dicho que están en contra. Es lamentable. Si la directiva llega a proponer la reforma básica estarían diciendo los mismos que ahora están en contra que se haría la integral. Es ir contra Osasuna para joder.

Amen! Está claro, a ciertos

Amen! Está claro, a ciertos compromisarios les pesan más sus intereses particulares que el bien de Osasuna. A mi lo que es, no me representan.

¿Pero que intereses

¿Pero que intereses particulares?, hablador, que eres un hablador. Todos que estamos ahí buscamos el bien de Osasuna. Sino para la siguiente vez te presentas a socio compromisario. Aunque igual ni serás socio...

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.